আর্জেন্টিনার নাটকীয় জয়ের পরও শেষ মুহূর্তের রেফারিং নিয়ে বিতর্ক থামেনি। বিশেষ করে জয়সূচক গোলের আগে মিশরের দুটি সম্ভাব্য পেনাল্টির আবেদন উপেক্ষিত হয়েছে বলে অভিযোগ উঠেছে।
মিশরের দাবি, আর্জেন্টিনার তৃতীয় গোলের আগে তাদের আক্রমণের সময় বক্সের ভেতরে দুটি পৃথক ঘটনায় পেনাল্টি দেওয়ার মতো পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল। তবে রেফারি কোনো ফাউলের সিদ্ধান্ত দেননি। একই সঙ্গে ভিডিও সহকারী রেফারির পক্ষ থেকেও আর কোনো পর্যালোচনা হয়নি।
এরপর দ্রুত পাল্টা আক্রমণে গিয়ে এনসো ফার্নান্দেসের গোলে ৩-২ ব্যবধানে এগিয়ে যায় আর্জেন্টিনা। এই সিদ্ধান্তে হতাশা প্রকাশ করেন মিশরের খেলোয়াড় ও সমর্থকেরা।
ম্যাচ শেষে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হয়ে ওঠে, মিশরের সেই দুটি আবেদন পর্যালোচনা করা হলে ম্যাচের ফল ভিন্ন হতে পারত কি না।
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমেও এ নিয়ে শুরু হয়েছে ব্যাপক আলোচনা। বিশেষ করে মিশরের অধিনায়ক মোহাম্মদ সালাহর পেনাল্টির দাবিকে ঘিরে বিতর্ক আরও তীব্র হয়েছে।
মিশরের অভিযোগ, শেষ দিকে বক্সের ভেতরে সালাহ ফাউলের শিকার হলেও রেফারি খেলা চালিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দেন। এর অল্প সময় পরই পাল্টা আক্রমণ থেকে জয়সূচক গোল করে আর্জেন্টিনা।
এই সিদ্ধান্ত নিয়ে ফুটবলপ্রেমীদের মতামতও বিভক্ত। এক পক্ষের দাবি, মিশর স্পষ্ট একটি পেনাল্টি থেকে বঞ্চিত হয়েছে। অন্য পক্ষের মতে, ঘটনাগুলো পরিষ্কারভাবে ফাউল প্রমাণিত হয়নি, তাই রেফারির সিদ্ধান্ত মেনে নেওয়াই যুক্তিসঙ্গত।
রুদ্ধশ্বাস লড়াই, নাটকীয় প্রত্যাবর্তন এবং বিতর্কিত রেফারিং—সব মিলিয়ে মিশর-আর্জেন্টিনা ম্যাচটি ২০২৬ বিশ্বকাপের সবচেয়ে আলোচিত ম্যাচগুলোর একটিতে পরিণত হয়েছে।
