ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের প্রথম অধিবেশন নানা কারণে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। গণ-অভ্যুত্থানে আওয়ামী লীগ সরকারের পতনের প্রায় দুই বছর পর অনুষ্ঠিত এই অধিবেশন ছিল ভিন্নধর্মী রাজনৈতিক বাস্তবতার প্রতিফলন, যেখানে সংসদের প্রতিটি বিল, বক্তব্য ও সিদ্ধান্ত ঘিরে সংসদের বাইরে পর্যন্ত ছিল ব্যাপক আগ্রহ।
রাষ্ট্রপতির ভাষণ, মুক্তিযুদ্ধ, ‘জুলাই সনদ’সহ বিভিন্ন ইস্যুতে সরকারি ও বিরোধী দলের মধ্যে তীব্র বিতর্ক হয়েছে। স্পিকার ও ডেপুটি স্পিকারের বিভিন্ন বক্তব্যও আলোচনার জন্ম দেয়। একদিকে আইন প্রণয়নে রেকর্ড গড়া হয়েছে, অন্যদিকে রাজনৈতিক উত্তাপও ছিল চোখে পড়ার মতো।
সংসদ সচিবালয়ের তথ্য অনুযায়ী, ২৫ কার্যদিবসের অধিবেশনে ১৩৩টি অধ্যাদেশ উত্থাপন করা হয় এবং মোট ৯৪টি বিল পাসের মাধ্যমে অধিবেশন শেষ হয়। প্রশ্নোত্তর পর্বেও সক্রিয়তা ছিল উল্লেখযোগ্য। প্রধানমন্ত্রীর জন্য ৯৩টি প্রশ্নের মধ্যে ৩৫টির উত্তর দেওয়া হয় এবং বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ের জন্য জমা পড়া ২ হাজার ৫০৯টি প্রশ্নের মধ্যে ১ হাজার ৭৭৮টির জবাব দেওয়া হয়েছে।
অধিবেশনের শুরু থেকেই রাষ্ট্রপতির ভাষণ নিয়ে বিরোধী দলের আপত্তি দেখা যায়। প্রথম দিনেই জামায়াতে ইসলামী ও এনসিপিসহ বিরোধী সদস্যরা ওয়াকআউট করেন। পরবর্তীতে ধন্যবাদ প্রস্তাবের ওপর প্রায় ৪০ ঘণ্টা আলোচনা হয়, যেখানে ২৮০ জন সংসদ সদস্য অংশ নেন। আলোচনায় রাষ্ট্রপতির ভাষণের বিভিন্ন দিক নিয়ে সরাসরি সমালোচনা ও মতবিরোধ উঠে আসে, যা সংসদীয় চর্চায় ভিন্ন মাত্রা যোগ করে।
অধিবেশনের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল ‘জুলাই সনদ’ নিয়ে বিতর্ক। এই ইস্যুতে সরকারি ও বিরোধী দলের মধ্যে একাধিকবার তর্ক-বিতর্ক ও হট্টগোল হয়। সরকারি দলের পক্ষ থেকে বিরোধীদের বিরুদ্ধে আন্দোলনকে একচেটিয়া করার অভিযোগ তোলা হয়, অন্যদিকে বিরোধীরা তা প্রত্যাখ্যান করে। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সনদ বাস্তবায়নে সর্বদলীয় উদ্যোগের কথা জানান।
মুক্তিযুদ্ধের চেতনা ও এর ব্যাখ্যা নিয়েও অধিবেশনে তীব্র আলোচনা হয়। জাতীয় মুক্তিযোদ্ধা কাউন্সিল আইন ২০২৬ নিয়ে সরকারের অবস্থান এবং জামায়াতে ইসলামীর ভূমিকা প্রসঙ্গে বিতর্ক সংসদকে উত্তপ্ত করে তোলে। বিভিন্ন পক্ষের বক্তব্যে মুক্তিযুদ্ধের ইতিহাস, সংজ্ঞা ও রাজনৈতিক ব্যবহার নিয়ে মতবিরোধ স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
প্রশ্নোত্তর পর্বে মন্ত্রীদের জবাবদিহি নিশ্চিত করার প্রবণতা লক্ষণীয় ছিল। বিশ্লেষকদের মতে, এটি সংসদীয় কার্যক্রমে ইতিবাচক পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। বিরোধী দল বিভিন্ন ইস্যুতে সরকারের সমালোচনা করে এবং সরকারও তার জবাব দেয়, যা সংসদীয় গণতন্ত্রের চর্চাকে শক্তিশালী করে।
অধিবেশনে বিরোধী দলের ওয়াকআউটের ঘটনাও ছিল উল্লেখযোগ্য। অন্তত তিন দিন বিভিন্ন ইস্যুতে তারা সংসদ কক্ষ ত্যাগ করে প্রতিবাদ জানায়। তবে পরে আবার আলোচনায় অংশ নেওয়ার প্রবণতা সংসদীয় শিষ্টাচারের ইতিবাচক দিক হিসেবে দেখা হয়েছে।
স্পিকার হাফিজ উদ্দিন আহমদ ও ডেপুটি স্পিকার কায়সার কামালের ভূমিকা নিয়েও আলোচনা হয়েছে। সংসদের নিয়ম মেনে বিতর্ক পরিচালনা এবং সদস্যদের সময় বণ্টনে তাদের সক্রিয়তা আলোচনায় আসে। বিশ্লেষকদের মতে, তারা উত্তপ্ত পরিস্থিতি সামাল দিতে সক্ষম হয়েছেন।
অধিবেশনে কয়েকজন সংসদ সদস্যের বক্তব্যও বিশেষভাবে আলোচিত হয়। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমেদ বিভিন্ন ইস্যুতে সক্রিয় অংশগ্রহণ করেন। বিরোধীদলীয় চিফ হুইপ ও এনসিপির আহ্বায়ক নাহিদ ইসলামও সমাপনী আলোচনায় সরকারের সমালোচনা ও বিভিন্ন রাজনৈতিক ইস্যু তুলে ধরে আলোচনায় আসেন।
সব মিলিয়ে প্রথম অধিবেশনে আইন প্রণয়ন, রাজনৈতিক বিতর্ক, জবাবদিহিতা এবং সংসদীয় কার্যক্রমে সক্রিয়তার একটি সমন্বিত চিত্র দেখা গেছে। বিশ্লেষকদের মতে, এত সংখ্যক বিল ও অধ্যাদেশ নিষ্পত্তি সংসদীয় ইতিহাসে বিরল এবং এটি প্রশাসনিক কার্যক্রমে গতি আনতে সহায়ক হতে পারে। পাশাপাশি সংসদকে আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক ও কার্যকর করার প্রশ্নও এই অধিবেশনে গুরুত্ব পেয়েছে।
