বাংলাদেশের ক্রীড়াঙ্গন মানেই উচ্ছ্বাস, বিজয় আর আন্তর্জাতিক সাফল্যের গর্বগাঁথা। মাঠে গোলের আনন্দ কিংবা রেকর্ড ভাঙার মুহূর্ত যেমন আলোচনায় থাকে, তেমনি কখনো কখনো মাঠের বাইরের প্রশাসনিক অন্দরমহলও হয়ে ওঠে তুমুল বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু। জাতীয় সংসদ নির্বাচনের পর দেশের বিভিন্ন ক্রীড়া ফেডারেশনকে ঘিরে যে আলোচনা ও অভিযোগ সামনে এসেছে, তা ক্রীড়া প্রশাসনের কাঠামোগত বাস্তবতা নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে।
এই আলোচনায় উঠে এসেছে সাবেক ক্রীড়া উপদেষ্টা আসিফ মাহমুদ সজীব ভূঁইয়ার নাম। ক্রীড়া প্রশাসনের ভেতরে-বাইরে বিভিন্ন মহলের অভিযোগ, তাঁর সময়কালে একাধিক ফেডারেশনে কমিটি গঠন ও পুনর্গঠনের প্রক্রিয়ায় প্রভাব বিস্তার, অনিয়ম এবং অযোগ্য ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্তি বেড়েছিল। যদিও এসব অভিযোগের আনুষ্ঠানিক তদন্ত বা নিষ্পত্তি হয়নি, তবু ক্রীড়াঙ্গনে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা থামেনি।
সবচেয়ে বেশি সমালোচনা হয়েছে ‘কমিটি গঠনের অদৃশ্য নেটওয়ার্ক’ নিয়ে। অভিযোগ রয়েছে, সজীবের ঘনিষ্ঠ হিসেবে পরিচিত স্টাফ মাহফুজ আলম এবং জাতীয় ক্রীড়া পরিষদের একান্ত সচিব সাইফুল ইসলাম বিভিন্ন ফেডারেশনে কমিটি অনুমোদনের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতেন। কখনো রাজনৈতিক প্রভাব, কখনো ব্যক্তিগত যোগাযোগ বা আর্থিক লেনদেনের অভিযোগ, এসবের সমন্বয়ে দ্রুত সিদ্ধান্ত অনুমোদনের সংস্কৃতি গড়ে উঠেছিল বলে দাবি সংশ্লিষ্টদের একটি অংশের।
ক্রীড়া প্রশাসনে ‘কমিটি রাজনীতি’ নতুন কিছু নয়। তবে, সাম্প্রতিক সময়ে একাধিক ফেডারেশনকে ঘিরে একই ধরনের অভিযোগ ওঠায় বিষয়টি এখন আর বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসেবে দেখা যাচ্ছে না। বরং, অনেকেই এটিকে একটি প্রবণতা হিসেবে বিবেচনা করছেন অনেকেই।
অভিযোগের তালিকায় জাতীয় ক্রীড়া পরিষদের সাবেক সচিব আমিনুল ইসলাম এবং বর্তমান পরিচালক (ক্রীড়া) আমিনুল এহসানের নামও এসেছে। প্রশাসনিক অনুমোদন ছাড়া কোনো ফেডারেশনের কমিটি পরিবর্তন সম্ভব নয়। ফলে তাঁদের ভূমিকা ও অবস্থান নিয়েও ক্রীড়া মহলে প্রশ্ন উঠেছে। যদিও সংশ্লিষ্টদের পক্ষ থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে এসব অভিযোগের জবাব পাওয়া যায়নি।
ফেডারেশনগুলোর অভ্যন্তরীণ চিত্র নিয়ে খেলোয়াড়, কোচ ও কর্মকর্তাদের বর্ণনায় উঠে এসেছে অস্বস্তিকর বাস্তবতা। সীমিত অভিজ্ঞতাসম্পন্ন ব্যক্তিদের গুরুত্বপূর্ণ পদে বসানো, মনোনয়ন প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতার অভাব এবং খেলোয়াড়দের মতামত উপেক্ষার অভিযোগ রয়েছে। এতে কিছু ফেডারেশন ধীরে ধীরে খেলাধুলার উন্নয়নকেন্দ্রিক প্রতিষ্ঠান থেকে প্রশাসনিক প্রভাব বলয়ে পরিণত হয়েছে—এমন আশঙ্কাও প্রকাশ করছেন অনেকে।
নির্বাচন-পরবর্তী প্রেক্ষাপটে এখন পরিবর্তনের আভাস মিলছে। কয়েকটি ফেডারেশনে পদত্যাগ, পুনর্গঠন এবং নতুন নেতৃত্ব নিয়ে আলোচনা জোরালো হচ্ছে। এই পরিবর্তনের পেছনে প্রশাসনিক চাপ, রাজনৈতিক বাস্তবতার রূপান্তর কিংবা দীর্ঘদিনের জমে থাকা অসংগতির বহিঃপ্রকাশ—কারণ নিয়ে মতভেদ রয়েছে।
সব মিলিয়ে, বাংলাদেশের ক্রীড়া প্রশাসন এখন এক সন্ধিক্ষণে। মাঠের সাফল্য যেমন দর্শকদের আনন্দ দেয়, তেমনি প্রশাসনিক স্বচ্ছতা ও জবাবদিহি নিশ্চিত করতে পারলেই আসবে টেকসই উন্নয়ন। প্রশ্ন এখন একটাই—এই আলোড়ন কি সাময়িক, নাকি সত্যিই ক্রীড়া প্রশাসনে নতুন অধ্যায়ের সূচনা হতে যাচ্ছে?
সূত্র: যুগান্তর
