আইপিএল ও আন্তর্জাতিক ক্রিকেট ঘিরে একাধিক সিদ্ধান্ত ও ঘটনার প্রেক্ষাপটে খেলাধুলায় রাজনৈতিক প্রভাব বাড়ছে কি না—এমন প্রশ্ন তুলেছেন ‘উইজডেন’ সম্পাদক লরেন্স বুথ। তার সাম্প্রতিক এক বিশ্লেষণমূলক লেখাকে ঘিরে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট অঙ্গনে শুরু হয়েছে নতুন বিতর্ক।
ক্রিকেটের প্রাচীন ও সম্মানজনক প্রকাশনা উইজডেন–এর সম্পাদক লরেন্স বুথ তার মন্তব্যে দাবি করেছেন, বর্তমান ক্রিকেট প্রশাসন ধীরে ধীরে এমন এক কাঠামোর দিকে যাচ্ছে, যাকে তিনি “অরওয়েলিয়” বা অতিমাত্রায় নিয়ন্ত্রিত ব্যবস্থা হিসেবে উল্লেখ করেছেন। তার মতে, বিভিন্ন সিদ্ধান্তে ক্রীড়ার বাইরে রাজনৈতিক ও ক্ষমতাকেন্দ্রিক প্রভাবের ইঙ্গিত পাওয়া যাচ্ছে।
এ বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে চলমান ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ (আইপিএল)–এ বাংলাদেশি পেসার মোস্তাফিজুর রহমানকে ঘিরে তৈরি হওয়া পরিস্থিতি। অভিযোগ ও আলোচনা অনুযায়ী, কলকাতা নাইট রাইডার্স স্কোয়াড থেকে তার অবস্থান পরিবর্তন এবং দলীয় সিদ্ধান্তকে কেন্দ্র করে সামাজিক মাধ্যমে নানা দাবি ও প্রতিক্রিয়া ছড়িয়ে পড়ে। যদিও এ বিষয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে রাজনৈতিক চাপের কোনো প্রমাণ প্রকাশিত হয়নি।
এই প্রসঙ্গে ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ড ভারতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রণ বোর্ড (বিসিসিআই)–এর ভূমিকা নিয়েও নানা আলোচনা চলছে। কিছু সমালোচকের মতে, ক্রিকেট প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলোতে বাইরের প্রভাব থাকতে পারে—তবে এটি নিয়ে নিশ্চিত কোনো প্রাতিষ্ঠানিক প্রমাণ নেই।
আন্তর্জাতিক ক্রিকেট নিয়ন্ত্রক সংস্থা আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) নিয়েও সমালোচনা উঠে এসেছে বুথের লেখায়। তার দাবি, বিভিন্ন দেশের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তের প্রয়োগে সমতা বজায় রাখা হচ্ছে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
এছাড়া পাকিস্তান ও ভারতের মধ্যকার ক্রিকেট সম্পর্ক এবং বিভিন্ন সময়ের রাজনৈতিক মন্তব্য ও প্রতিক্রিয়াও এই বিতর্ককে আরও জটিল করেছে। ভারতের অধিনায়ক সূর্যকুমার যাদব এবং রাজনৈতিক নেতৃত্বের কিছু বক্তব্য সামাজিক মাধ্যমে আলোচনার জন্ম দিয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়েছে বিভিন্ন প্রতিবেদনে।
তবে ক্রিকেট বিশ্লেষকদের একাংশ মনে করছেন, এসব বিষয়কে সরাসরি “রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ” হিসেবে ব্যাখ্যা করা হলে তা অতিরঞ্জিত হতে পারে। তাদের মতে, আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে সিদ্ধান্তগুলো সাধারণত নিরাপত্তা, বাণিজ্যিক স্বার্থ ও প্রশাসনিক নীতির ওপর ভিত্তি করেই নেওয়া হয়।
